Il leader dell'Idv ha attaccato il premier Mario Monti, imputandogli le morti di questo periodo di crisi economica. Oggi sulla Stampa la Jena ricorda che, sull'argomento, «Di Pietro sa di che cosa parla».
di pietro
A Servizio Pubblico il giornalista del Fatto ha raccontato Tangentopoli a suo modo. Cosa è stata Mani Pulite? Lettera a un ragazzo nato il 17 febbraio 1992.
Antonio Di Pietro ringrazia gli Ospedali Riuniti di Bergamo per come è stato curato, ma ne approfitta per attaccare il presidente della Regione Lombardia Roberto Formigoni. La risposta non si fa attendere. E il governatore ne approfitta anche per puntualizzare sugli scandali che vedono coinvolti alcuni politici lombardi del Pdl e della Lega.
Noi, a sinistra, dobbiamo fare un'analoga azione politica: rinnegare l'accordo di Vasto e allontanare Antonio Di Pietro e Nichi Vendola.
Evaporata la divisione tra berlusconiani e antiberlusconiani, si è chiarito di che pasta sono fatti i partiti e i loro leader. I Di Pietro, i Vendola e i Ferrero, sono oggi costretti a rincorrere i cosiddetti antagonisti e i cultori dell'antipolitica in mutande per avere qualcosa da dire
«In quegli anni la stampa fu di complemento all’accusa. Si instaurò un rapporto di corruzione organica tra i grandi editori dei giornali e la magistratura inquirente». Intervista a Frank Cimini, tra i pochi giornalisti che in quegli anni ebbero il coraggio di uscire fuori dal coro.
Ripubblichiamo la lettera ai familiari che l'allora presidente Eni inviò dal carcere poco prima di togliersi la vita. Cagliari venne arrestato dai pm de Pasquale e Di Pietro. Dopo 4 mesi di carcerazione preventiva, scrisse: «Ci trattano come cani ricacciati ogni volta al canile».
A vent'anni dall'arresto di Mario Chiesa, Stefania Craxi ricorda la "rivoluzione" che «scardinò un sistema politico senza rifondarne un altro». E sulle lacrime del leader idv dice: «C'è stata gente che è stata esiliata, molti si sono suicidati, c'è chi ha perso il lavoro, chi la famiglia, chi la vita. Se piangeva per questo, ha fatto bene».
Se i pm del ’92 fossero stati come i carabineros di Pinochet o i generali turchi degli anni 70 avrebbero almeno cambiato qualcosa negli assetti istituzionali italiani, invece hanno solo interrotto il sia pur scassato funzionamento della politica nazionale senza sostituirlo con niente.
Non c’è una sola categoria di cittadini, eccezione fatta per i magistrati, che attualmente non sia chiamata a rispondere – e a rispondere in solido – di eventuali errori e danni procurati ad altri cittadini. Perché se è il magistrato a sbagliare e a essere condannato, è lo Stato, cioè il cittadino contribuente, a pagare i risarcimenti?