Matrimonio gay: petizione di 700 mila cittadini respinta. «Scrivete tutti a Hollande per protestare»
La petizione chiedeva la sospensione della legge Taubira su matrimonio e adozioni gay. Per il Cese è «inammissibile». Manif Pour Tous: «Torneremo in piazza».
«Inammissibile»: così il Consiglio economico, sociale e ambientale (Cese) ha respinto ieri il ricorso firmato da 700 mila cittadini francesi, che hanno chiesto una sospensione della procedura legislativa in corso sul progetto di legge presentato dal governo socialista sul matrimonio e l’adozione gay. Le firme sono state raccolte dalla grande Manif Pour Tous, che è riuscita a portare «un milione di persone» in piazza a Parigi a favore della famiglia formata dall’unione di uomo e donna.
PETIZIONE RESPINTA. Nessuno era mai ricorso al Cese prima d’ora ma nonostante la validità delle firme e il loro numero consistente, l’organo pubblico ha fatto sapere che ai sensi delle leggi vigenti solo il primo ministro, e non una petizione di cittadini, può richiedere un parere su un progetto di legge e autorizzare una sospensione di una procedura legislativa in corso. Ha poi affermato che sarà avviata una consultazione sulle «evoluzioni contemporanee della famiglia e le loro conseguenze in materia di politiche pubbliche».
700 MILA LETTERE A HOLLANDE. Secca la risposta della Manif Pour Tous in un comunicato: «Prendiamo atto che è nata morta la nuova procedura del 2010, volta a dare la possibilità ai cittadini di richiedere al Cese di avviare una riflessione approfondita su una riforma così fondamentale del diritto civile come l’istituzione del matrimonio e il diritto di filiazione». Tutti quelli che hanno firmato la petizione sono poi stati invitati a «scrivere a François Hollande» e a partecipare alla manifestazione del 24 marzo a Parigi, di nuovo sugli Champs Elysées.
DI NUOVO IN PIAZZA. Come dichiarato a tempi.it dalla portavoce della Manif Pour Tous Frigide Barjot «scenderemo di nuovo in piazza il 24 marzo. Abbiamo anche chiesto al presidente della Repubblica di indire un referendum e lui può decidere se farlo oppure no. Abbiamo già portato una manifestazione numerosa in piazza, eravamo più di un milione il 13 gennaio. Possiamo tornare in strada e la prossima volta saremo ancora di più e chiederemo che il presidente della Repubblica Hollande ascolti il popolo francese, che non vuole questa legge».
Articoli correlati
20 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
ma non sanno che le petizioni si accettano solo se provengono da sinistra ??
ma nemmeno in francia non possono fare quello che gli pare? dovete andare a rompere i coglioni anche là?
non potreste limitarvi a dire le preghierine? stando a quello che diceva ieri sera il vostro ineffabile antonio socci, pare che funzioni.
“… 700mila cittadini francesi …”
ma nemmeno in francia non possono fare quello che gli pare? dovete andare a rompere i coglioni anche là?
i coglioni li avete rotti voi, stronzi, un omosessuale è solo una persona con disordine sessuale e non è un genere umano, quindi che cazzo di diritto ha ?? e non venite a parlare di diritti che immagino siano come quelli che avete dato a Eluana Englaro assassinata da voi porci.
Occorre ribellarsi duramente al tentativo di scardinare la famiglia attraverso l’ideologia gay. Cure coatte, non matrimonio!
Sai dicevano più o meno la stessa cosa i nazzisti degli ebrei, questo ti fa capire che mentalità del c…o ti ritrovi. Curati tu che è meglio.
P.S
Se nn vi piace la parola matrimonio, chiamatelo in un’altro modo, l’importante è l’uguaglianza dei diritti/doveri
Vero.
Occorre che tutto funzioni, non basta essere maschio e femmina.
Ma il difetto di un auto, non può essere un pretesto per parificare le caratteristiche e le prestazioni di una vettura con quelle di un calesse.
Ecco appunto, allora visto che mi dai ragione concorderai con me nel dire che tutte le coppie sterili non sono + considerate famiglia e non possono adottare figli… Ma ti rendi conto di che cazzata è ?!?
sei agghiacciante da leggere. l’abdicazione della ragione
Guarda un po che strano, è la stessa cosa che penso io quando leggo voi…
ma, chissà cosa ci fanno sul pianeta 7 miliardi di persone suddivisi in maschi e femmine e chissà perchè c’è gente che vende il cervello al PD
1) una famiglia è una istituzione naturale che sancisce l’unione tra uomo e donna
2) un uomo ha la capacità di produrre il seme per generare
3) una donna ha la capacità di fecondare quel seme
4) quindi dalla unione dei 2 può nascere un nuovo essere umano
5) quindi la famiglia è il luogo dove il figlio si sviluppa e cresce
6) quindi un figlio ha bisogno di un padre maschio e di una madre femmina affinchè il suo processo di crescita sia equilibrato ed è descritto anche da tutti gli studi di secoli
7) se una coppia uomo-donna è sterile può adottare un bambino e farlo crescere e si chiama ancora famiglia e questa famiglia contribuisce alla crescita della società
8) se quelli come Poppi_Pippo_Paperino si fanno seghe mentali per confutare anche la natura vuol dire che il loro cervello è ridotto allo stato di amebe o di vermi
GiuliANO, come il tuo nome già anticipa, la tua è una risposta fatta col culo, organo che evidentementi usi per pensare, viste le risposte arroganti e becere che dai. Io non sostengo assolutamente che due gay o lesbiche si possano riprodurre sostengo,anche perchè ne ho le prove, che possono benissimo crescere un figlio, certe volte meglio di coppie eterosessuali.
Per quanto riguarda il matrimonio, oltre a ricordare per l’ennesima volta che trattasi di matrimonio civile quello preso in oggetto, non vedo dove sia il problema se due persone dello stesso sesso si vogliono unire e sposarsi, anche se la legge dice fra uomo e donna, basta semplicemente cambiarla e siamo tutti contenti.
Peppo_Puppo smettila di pisciare fuori dal vaso. Davvero di culi solo ti intendi.
Te lo sogni di notte che una coppia PER NATURA impedita a procreare possa crescere ed educare chi è frutto NATURALE di una procreazione. Questo è solo un tuo incubo.
Per quanto riguarda il matrimonio, per l’ennesima volta ti si ricorda trattarsi di “Unione legittima tra un uomo e una donna che di fronte a un pubblico ufficiale o a un ministro del culto si impegnano a vivere in comunione, e quindi a formare una famiglia, PROCREARE figli, allevarli ed educarli “.
Non basta cambiare una legge per fare un figlio ed educarlo.
E non è vero che siamo tutti contenti se due tizi o due tizie pensano di scimmiottare l’atto più sacro che IN NATURA sia dato di avere!
Come già ti dissi in un’altra circostanza, il matrimonio serve a perpetuare la società, salvo casi di unioni sterili o in età avanzata.
E’ logico che la società lo consideri in un modo speciale.
Elevandolo a un rango di istituzione importantissima.
Non faccio differenza tra quello civile o religioso.
In quest’ultimo una coppia si prende l’impegno anche davanti a Dio e non solo davanti alla società.
E’ tutto qui.
Non è stato pensato un giorno per caso, a tavolino, per un’invenzione umana del tutto eccentrica che lo ha reso legge.
Come stabilire, a capriccio, che un mela deve avere una data circonferenza e un certo colore per essere definita così.
Ma la più potente legge esistente nella natura umana, l’attrazione tra un uomo e una donna capace di generare nuove vite, è stata giustamente considerata dall’umanità come una cosa importante e quindi le è stata conseguentemente attribuita una considerazione specialissima negli ordinamenti di tutte le nazioni.
Cosa che non è giusto conferire a QUALSIASI ALTRO TIPO DI CONVIVENZA sotto lo stesso tetto, che implichi o no un rapporto omosex.
Perché questa non ha nessuna incidenza sulla continuazione della società.
A far ghiacciare il sangue nelle vene è il vuoto pneumatico della tua estremità superiore.
La ragione te la prendi tu abusivamente.
Il calesse non è fatto come un auto e non può offrire le sue prestazioni.
Se poi un auto non va, per un difetto di produzione, non puoi dire che è un calesse.
Fuor di metafora: se coppie sterili o sposi in età avanzata non possono avere figli, resta comunque il fatto che i figli sono fatti da un maschio e una femmina.
Quella è la regola della natura.
Le eccezioni confermano la regola, non l’eliminano.
Le coppie che adottano sono una famiglia, perché, in linea di principio, sono in grado di assicurare a un figlio una crescita psicologicamente equilibrata data dalle caratteristiche maschili e femminilità dei genitori.
Quattro.
Che imbecille. La differenza tra difetto progettuale e difetto di produzione la conosci?
Imbecille dillo a tua mamma e a tua sorella, se te lo permettono o ti prendono a calci in bocca.
Se sei così mentalmente impedito da non capire un semplice paragone, ti rimangono solo gli insulti.
curati te stronzo, stai giocando con i diritti dei bambini per dare in opasto la loro vita a pederasti omisessuali che non sono un genere umano, ma solo persone con tendenze omosessuali, cioè sono persone con un disordine. QUindi non toccare i bambini, stronzo