Legge sull’omofobia: «Aggravanti peggiorative, prevista la rieducazione obbligatoria nelle associazioni gay»

29 commenti

1. ci metteranno a “dormire”(sig )insieme?

2. Tra cento anni i cattolici vorranno anche impedire al mio amichetto Luca di guardarsi i Simpson, e lui come farà a documentarsi?

3. Questa mossa della “rieducazione” è propria della tradizione politica comunista, ancor oggi presente im Cina e Corea del Nord, dittatura del pensiero unico.
   Questo conferma che l’opposizione a questa legge si confgura essenzialmente come battaglia a difesa della libertà.
   Non facciamo polemiche autolesive, ma sosteniamo l’azione oppositiva di tutti quanti ne hanno coscienza.

   1. circa quello che fate voi in chiesa da 2000 anni

      1. Paragone azzeccato.
         Infatti domani, giorno del Signore, sarai prelevato da due guardie svizzere e portato in chiesa a forza di alabardate nelle tue (oramai già) devastate terga.
         E’ proprio vero che nessuno è vittima del pregiudizio e della menzogna come chi si crede “illuminato”.

         1. Giannino, ma stai pure lì a rispondergli ? Lascialo sparare le sue c….te anti-cristiane, sono così idiote che si squalificano da sole…… probabilmente l’ha scritto sotto l’effetto di qualche canna di cui vuole la liberalizzazione…..

            1. e infatti caccia alle streghe, roghi pubblici, santa inquisizione e oscurantismo me le sono inventate io!

            2. Hai descritto perfettamente il clima che voi gayisti state cercando di creare :
               caccia agli omofobi, roghi pubblici e santa inquisizione sui media (vedi Barilla), oscurantismo, di scientifico in tutte le balle sui gender non c’è proprio nulla……

   2. @ marco53

      Niente di più vero. Stiamo andando dritti verso la dittatura più bieca e certa gente ‘beatamente’ si adopera per questo,convinta di aprire la strada al trionfo della libertà,mentre non sta facendo altro che scavare una fossa in cui precipiteremmo tutti,loro compresi . Ma…PORTAE INFERI NON PRAEVALEBUNT !

      1. grazia inesorabilmente voi cattolici siete pronti ad annunciare la fine del mondo ad ogni minimo cambiamento sociale. ogni volta che la società è cambiata voi avete previsto immani catastrofi e sciagure, spesso seguite dalla fine del mondo… per poi fare dei suddetti cambiamenti il vostro stendardo 100 anni più tardi.
         tra 100 anni i cattolici come te negheranno che gente come te sia mai esistita, le tue posizioni saranno solo motivo di imbarazzo e vergogna per la chiesa e il mondo continuerà a girare come fa ora

         1. Dtai facendo un pò di confusione con i testimoni di Geova e le sette millenariste, ma non si può pretendere tanto fino a quando le tue fonti rimarranno Dan Brown, Umberto Eco et similia…..ah ti dò una dritta, quello che leggi nelle figurine delle patatine non è vero ….!!!!

4. Andrebbe approvata almeno solo per il gusto di vedere la faccia di giovanrdi e roccella

5. vogliono combattere l’omofobia facendo leggi che ne causerranno tanta, ossia quella vera e non la chimera su cui si attaccano tanto.

   1. ad essere maliziosi, e visto che ogni scusa è buona per approfittare della gente, viene da chiedersi in che consisterebbe la rieducazione. solo “lezioni” o c’è anche altro, cioè un dover soddisfare gli appetiti sessuali dei gay e delle lesbiche?

      1. Beh, Mike, spero almeno che ci lasceranno scegliere un ultimo desiderio: io spero di essere rieducato in una comunità di lesbiche…

      2. mike dubito che tu soddisferesti gli appetiti anche della più affamata delle persone, cmq certo che la tua battuta dimostra che tu hai un gran bisogno di un bel percorso di rieducazione

         1. boh ne parli come se sapessi in che consiste la rieducazione. cioè è far pensare alla gente che essere omo è come essere etero. il punto è “come? con quali argomenti?”. che se non ci sono argomenti, come finora avete mostrato, devo dedurre che nella rieducazione ci sarebbero le frustate o gli schiaffoni. tanto dove non si può usare il dialogo, perché non ci sono argomenti, si deve usare la violenza. il comunismo ne sa qualcosa. ed ora non tirare fuori la storia dell’inquisizione e similari. leggiti “Perché non possiamo essere atei” (F. Agnoli, Piemme, 2009).

6. Sarebbe ben più sensato parlare di ETEROFOBIA, considerando che Freud stesso parla di come “…la corrente eterosessuale sia rimasta vittima di una completa repressione. (…) Questo fatto, non sufficentemente aprezzato dovrebbe influenzare in modo decisivo tutte le teorie dell’omosessualità. (VOL. 4, .Nota 1. pag.478)

   1. santopepe, ma tiziano ti rendi conto di quante ne spari?

7. Non capisco dove sia l’ulteriore preoccupazione del Giovanardi. La legge protegge anche gli etero quando sono percepiti come gay?
   Secondo me era già così e non c’era bisogno di specificarlo. Anzi, approvarci sopra un emedamento specifico serve solo a rispedire la legge di nuovo alla Camera, e a prolungarne i tempi di approvazione, ammesso che la legislatura regga. Se poi si vota in primavera, la legge Scalfarotto dovrebbe almeno aspettare la prossima legislatura e ricominciare da capo l’intero iter.
   Giovanardi e Roccella cianciano molto di omofobia e poco o niente di argomenti più interessanti: perchè sostengono questo governo? Per ottenere quale risultato? Per portare a casa quale programma politico?
   Farei volentieri a meno dell’ennesimo allarme omofobia per avere finalmente una risposta seria e articolata su questo punto. Sempre che ci sia.

8. carissima e battagliera eugenia, a questo punto, visti i danni che fa ogni giorno, non sarebbe meglio abbandonare il governo?

   1. Beppe, mi aggrego anch’io al tuo suggerimento. Penso che sia l’unico modo per fermare questa legge.

   2. Beppe, mi aggrego anch’io al tuo suggerimento. Penso che sia l’unico modo per fermare questa legge.

I commenti sono chiusi.

I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!